’Folkets Journalistpris’ skal hylde journalistik, der styrker den offentlige debat

I 2021 har Demokratianalysen et særligt fokus på unges digitale kompetencer og holdninger til debatten online samt unges livsmuligheder på tværs af landet. Foto: Frirummet.

Den offentlige debat er præget af konflikter og ekstreme holdninger, der blandt andet giver unge mindre lyst til deltage. En ny pris skal hylde journalistik, der nuancerer debatten.

Opdateret 4. maj 2022.

Et velfungerende folkestyre kræver en mangfoldig og levende debat, som forklarer kompleksiteten fremfor at polarisere, mener Frirummet, der er et initiativ skabt af Friskoleforeningen, Efterskoleforeningen og Højskoleforeningen, og som arbejder for at forbedre den offentlige samtale.

Derfor har de i samarbejde med journalister og forskere udviklet en ny debatform, som vil udfordre de traditionelle rammer for debat og styrke den demokratiske samtale mellem borgere og politikere. Den såkaldte Frirumsdebat fokuserer på de holdningsforskelle, der ligger bag konflikten, snarere end selve konflikten.

De unge skal involveres i kåringen af vinderen
Nu introducerer Frirummet også prisen ’Folkets Journalistpris’, der skal fremhæve journalistik, som danner rammen om og giver plads til en nuanceret debat samt inspirerer alle, ikke mindst de unge, til at deltage i demokratiet.

”Vores intention med prisen er at prikke til en dybt problematisk tendens: nemlig at konflikter og konfrontationer, hits, clicks og likes er mere styrende for den journalistik, vores folkestyre formidles gennem, og vi som folk præsenteres for, end fællesskabet, løsningerne, nuancerne og dilemmaerne,” siger Lisbeth Trinskjær, der er formand for Højskolerne, i Frirummets pressemeddelelse.

Prisen har også fokus på vigtigheden af at involvere og afspejle unge i samfundsdebatten.

De yngre generationer er vokset op med debatter på Facebook og andre online medier. Alligevel er det ikke nødvendigvis en tendens, de er positive overfor, eller en debat de har tænkt sig at deltage i.

Faktisk viser Dansk Ungdoms Fællesråds årlige demokratianalyse fra 2021, at 61 pct. af de unge i alderen 16-25 år er helt eller delvist enige i, at tonen i den online samfundsdebat giver dem mindre lyst til at deltage i den, mens 71 pct. er helt eller delvist enige i, at debatten online er præget af ekstreme holdninger.

Som en del af ’Folkets journalistpris’ afholder Frirummet derfor et forløb på Ungdomsøen i foråret 2022, hvor en gruppe unge er med til at nominere de kandidater, som skal forelægges juryen.

”Formålet er at give en særlig plads til de unges stemmer og sørge for, at deres holdninger til, hvad der er god journalistik og journalistikkens rolle i demokratiet, spiller en reel rolle og får et rum, hvor de forelægges dem, der har magt og agt til at handle og skabe forandring,” siger Peter Bendix Pedersen, formand for Friskolerne, i pressemeddelelsen.

Læs mere

Læs mere om Folkets Journalistpris

Læs mere om Frirummet

Find DUF’s demokratianalyse 2021

De fem nominerede til prisen er: 
  • Zetland - Nomineret for at involvere læsere og gå i dialog
  • Børneavisen - For involvering af målgruppen og for at engagere målgruppen i vigtige emner.
  • Videnskab.dk- For serien Red Verden, der formidler tung viden på en konstruktiv og involverende måde.
  • TV 2 Lorry - For involvering gennem "Spørg Lorry" og formidling via youtubekanalen.
  • Fyns Amts Avis, Fyens.dk og Tv2Fyn for arbejdet med valgfolkefester op til kommunalvalget.
I næste uge mødes en gruppe unge højskoleelever, efterskoleelever og friskoleelever på Ungdomsøen. De unge vil arbejde med materiale fra de fem nominerede og reflektere over, hvordan de lever op til kriterierne for Folkets Journalistpris.
  • Villads Claes, Aarhus, 09.05.2022 11:35:
     

    Konflikt i debatter har rødder i lingvistisk præference. Denne sprog-iboende tvang forhindrer modsætninger i sproget (her repræsenteret ved modsatrettede holdninger) i at finde sted i samtalen pga det ansigtstab der er forbundet med turtagning i modsatte samtalemål.

Kommentar

* påkrævet felt

*
*
*
Hvad er 5 gange 2?
*


Retningslinjer:
Du er meget velkommen til at kommentere denne artikel. Vifo forbeholder sig dog ret til at afvise kommentarer, som ikke holder sig inden for emnet eller overskrider grænserne for god debattone.

Anvendelse af cookies

Idrættens Analyseinstituts hjemmesider, herunder vifo.dk, bruger cookies for bl.a. at kunne skabe en brugervenlig og overskuelig hjemmeside. Brugen af cookies giver bl.a. informationer om, hvordan hjemmesiden bliver brugt, eller de understøtter særlige funktioner som Twitter-feeds.

Hvis du benytter siderne, accepterer du dette. Vil du vide mere om vores brug af cookies og personrelaterede data klik her.